UNE FISCALITÉ DES PARIS DANGEREUSE ? ET SI C’ÉTAIT L’OPPORTUNITÉ DE RECONSTRUIRE NOTRE MODÈLE ?
Par Hubert Tassin, membre du CA des PP
La façon dont le Premier ministre a recadré son prédécesseur – « Je serai très attentif à vos propositions d’économies supplémentaires […] pour faire face au déficit que j’ai trouvé en arrivant » – a été largement commentée. Le retour d’un “ancien monde” refusant en même temps la hausse des dépenses publiques et la baisse de certains impôts dans une fuite en avant budgétaire tiendrait en partie dans cet échange. Mais, au moins dans les services de Bercy, l’ancien monde revient avec ses méthodes, aussi bien anciennes, et les filières hippiques se retrouvent dans le viseur.
Les temps anciens des “recettes de poche”
Dans les temps anciens des ministères Giscard d’Estaing, Fourcade, Barre, Bérégovoy ou Balladur, les taxations sur les jeux d’argent et les paris (alors hippiques en monopole) étaient appelées les “recettes de poche”. Des variables d’ajustement pour boucler les budgets dans un monde de monopoles.
Pour les filières hippiques, les modifications des prélèvements d’État ont marqué depuis toujours les crises et les rebonds organisés par des protocoles entre les sociétés de courses et l’État.
On avait pu penser depuis l’ouverture de 2012 à la concurrence des paris hippiques, sportifs et du poker en ligne que ce marché avait trouvé une certaine maturité. L’ouverture du capital de la Française des Jeux en 2019 semblait garantir la stabilité : l’État vendant des actions semblait devoir s’interdire de modifier l’univers concurrentiel en France et la fiscalité exorbitante du dr
...