ARNAUD DE SEYSSEL… (Suite de la page 1)
Le sujet des hongres au départ de l’Arc a récemment fait l’objet d’un débat dans nos colonnes. Le Conseil du plat va-t-il s’emparer du sujet ?
C’est le cas, oui. Je suis en pleine consultation avec l’ensemble des acteurs des courses. Lundi soir, par exemple, nous avions une réunion avec les membres associés où un tour de table a eu lieu pour connaître les opinions de chacun. Le sujet sera à l’ordre du jour du prochain French Pattern Committee. Puis il ira au Conseil du plat, dont l’avis est consultatif. Il y aura ensuite une présentation au Conseil d’administration, j’espère avant la fin de l’année.
L’Arc ouvert aux hongres dès 2025 est donc une possibilité ?
Il n’y a pas de tabou. Nous allons instruire le dossier et consulter, comme nous le faisons systématiquement depuis que l’équipe de Guillaume de Saint-Seine a été mise en place. Le Conseil d’administration prendra ensuite la décision en fonction des éléments que j’apporterai.
Quel premier bilan tirez-vous à ce stade de la saison ?
Guillaume de Saint-Seine nous demande d’être présents sur le terrain, d’écouter et de consulter. C’est aussi la fibre du Conseil du plat, où, même si l’ordre du jour est statué, des éléments supplémentaires sont discutés avec les socioprofessionnels et les acteurs des courses. Cette année, nous avons ajouté le French Pattern Committee pour rester vigilants sur nos épreuves black types. Le bilan est donc extrêmement positif. Nous avons mis en place un véritable dialogue avec les socioprofessionnels, qui, j’espère, partagent ce sentiment. Les acteurs des courses sont réceptifs. Ils sont parfois critiques, mais la critique peut-être aussi positive et constructive.
Et concernant les objectifs que vous vous étiez fixés en début d’année ? Les av
...