0,00 EUR

Votre panier est vide.

0,00 EUR

Votre panier est vide.

mercredi 26 février 2025
AccueilA la unePEUT-ON FAIRE CONFIANCE AU CLASSEMENT DES ETALONS SELON LES GAINS ?

PEUT-ON FAIRE CONFIANCE AU CLASSEMENT DES ETALONS SELON LES GAINS ?

TRIBUNE LIBRE

par Hubert de Rochambeau

Hubert de Rochambeau est ingénieur agronome (INA Paris-Grignon) et titulaire d’une thèse de docteur ingénieur en génétique animale.

« Nous sommes en plein dans la saison des ventes de yearlings. Il est donc intéressant de chercher à identifier les meilleurs étalons européens. La méthode la plus simple consiste à prendre la liste des 20 premiers pères de gagnants en 2024, en France, d’une part, et le même classement outre-Manche, d’autre part. Nous obtenons ainsi un échantillon de 33 étalons, car sept d’entre eux figurent dans les deux listes à la fois. Pour juger de la pertinence de cet échantillon, nous avons actualisé les valeurs génétiques de 139 étalons actifs stationnés en Europe. Nous calculons une première valeur génétique (VGaei) à partir des AEI (average earning index) et une autre à partir du pourcentage de gagnants et de placés de courses principales (VGbth) [L’auteur cherche à visualiser quels étalons ont une proportion de bons chevaux supérieure à la moyenne des sires, selon les gains et selon le black type ou les ratings, ndlr]

Nous centrerons notre propos sur VGaei, sauf lorsque l’écart avec VGbth est grand. Un tel écart illustre un biais dans nos calculs. À ce titre, nous avons écarté de notre liste cinq étalons qui avaient un écart important entre les deux valeurs génétiques [cela ne veut pas dire qu’ils ne sont pas des étalons de qualité, mais, simplement, l’écart entre les deux indicateurs rend l’analyse difficile, ndlr.] Il s’agit de Make Believe (Makfi), Nathaniel (Galileo), d’Hurricane Cat (Storm Cat) de Zoustar (Northern Meteor) et enfin d’Appel au Maître (Starborough). Pour les deux premiers, les gains de Mishriff (Make Believe) et d’Enable (Nathaniel) biaisent les résultats. Pour les deux suivants, leurs bons résultats sont dus à leurs produits ayant couru dans l’hémisphère Sud. Les produits d’Appel au Maître ont surtout couru en Scandinavie ; ses résultats ont donc été obtenus dans un contexte particulier.

Sept étalons ont une VGaei supérieure à 89 ; ils sont exceptionnels. Vingt-six étalons ont une valeur comprise entre 80 et 89 ; ils sont très bons. Voyons maintenant si tous ces étalons figurent dans l’échantillon des pères de gagnants. Il y a huit étalons exceptionnels. Nous retrouvons tous les étalons actifs attendus, à l’exception de Teofilo (Galileo). Il y a en plus Galileo (Sadler’s Wells), qui n’est plus actif, et Justify (Scat Daddy), qui est stationné aux États-Unis. Notre échantillon semble donc complet.

Si nous cherchons maintenant les 26 très bons étalons selon nos calculs, nous n’en trouvons que 12 dans les classements traditionnels par les gains ! Il en manque donc 13. Il s’agit d’Australia (Galileo), de Farrh (Pivotal), Galiway (Galileo), d’Invincible Spirit (Green Desert), de Motivator (Montjeu), New Approach (Galileo), New Bay (Dubawi), d’Oasis Dream (Green Desert), de Sea the Moon (Sea the Stars), Sioux Nation (Scat Daddy), Soldier Hollow (In the Wings) et Starspangledbanner (Choisir).

En conclusion, les listes des 20 premiers pères de gagnants d’après les gains de leurs produits en 2024 ne sont pas pertinentes pour identifier les meilleurs étalons européens. Il manque beaucoup de très bons étalons et ils ont été remplacés par quelques sires qui ont eu la chance d’avoir quelques bons produits en 2024. Nous tenons à votre disposition la liste des valeurs génétiques que nous avons calculées (h2rocham.tlse@free.fr). »

VOUS AIMEREZ AUSSI

Les plus populaires