Comparaison

Il y a dans la presse britannique, sous la pression de plusieurs personnalités de l’Institution, une campagne d’influence qui ne dit pas son nom mais qui vise à arrêter l’autodénigrement en matière d’allocations. L’argument de nos confrères anglais est repris de média en média et il est d’assez mauvaise foi : le Royaume-Uni compte 99 Listeds à 50.000 £ ou plus, contre 28 en France. Le problème, c’est que 95 % des chevaux ne sont pas black types ! Cette semaine, en Angleterre, on a couru des maidens de grande qualité pour une allocation totale de 13.000 €… soit les gains alloués au gagnant de l’équivalent à Saint-Cloud ! Et on ne vous parle même pas des handicaps aux allocations terribles, alors même qu’ils constituent l’écrasante majorité du programme britannique. Dans l’épisode 7 du podcast « The Claiming Lads », publié samedi soir (cliquez ici), les intervenants expliquent pourquoi il n’existe (presque) pas de réclamer en Angleterre. Les allocations des petites catégories y sont si faibles qu’il n’est tout simplement pas économiquement viable de courir à réclamer. Dès lors, les réclamers y sont remplacés par des handicaps et il faut faire le « tour » pendant un an avant de retrouver une chance correcte. Au point que Ryan Chester, parieur professionnel, explique désormais concentrer ses jeux sur le programme français : « Le programme français est à mon avis largement mieux structuré pour qui veut parier. On trouve beaucoup moins de courses creuses. Et il y a beaucoup moins de chevaux sans chance dans les handicaps grâce aux réclamers. » Quand je me regarde je me désole, quand je me compare je me console !